Índice
GiveWell e Open Philanthropy
A GiveWell e a Open Philanthropy são organizações irmãs dentro da comunidade do altruísmo eficaz. Ambas buscam identificar oportunidades excepcionais de doação, mas fazem uso de diferentes critérios e processos.
A GiveWell põe ênfase em organizações apoiadas em evidências que se encontram no espaço da saúde e bem-estar global, ao passo que a Open Philanthropy também apoia trabalhos de altos riscos com altas recompensas, assim como trabalhos que poderiam levar muito tempo para compensar, numa variedade de causas. Achamos que isso ilustra diferenças metodológicas interessantes entre tentativas de responder a questão: “Como podemos fazer o maior bem?”
- Nossos Critérios – GiveWell e Processo para Identificar as Melhores Instituições de Caridade – GiveWell (20 min.)
- Alexander Berger sobre Saúde e Bem-Estar Global (podcast em inglês de 3 horas – há também uma transcrição do texto disponível)
- Doações Baseadas em Acertos – Open Philanthropy (45 min – esse texto faz parte das leituras da Seção 3 – Item 3.7)
- O Imperativo Moral em Direção à Custo-Efetividade na Saúde Global – Toby Ord (20 min.)
Metodologia da custo-efetividade
- Prospectando Ouro (55 min.)
- Descobrir a melhor instituição de caridade requer estimar o não conhecível. Veja como a GiveWell faz isso. (Podcast em inglês de 1 h 45 min – há também uma transcrição do texto disponível)
- Por que não podemos tomar estimativas de valor esperado ao pé da letra (mesmo quando não são enviesadas)
- Lista de modos como estimativas de custo-efetividade podem ser enganosas – Uma checklist de coisas para se terem em mente ao usar estimativas de custo-efetividade. (25 min.)
- Uma abordagem para comparar problemas globais em termos de impacto esperado – 80,000 Horas – Um esboço de uma versão mais precisa e quantitativa do modelo da importância, negligência e tratabilidade; e detalhes sobre como aplicá-la você mesmo (30 min.)
- Intervalos de Confiança Subjetivos – Animal Charity Evaluators (10 min.)
- Estudos aleatórios controlados na economia do desenvolvimento, seus críticos e sua evolução (18 min.) [Definição de Estudos Aleatórios Controlados de nosso Glossário]
- Como Mensurar Qualquer Coisa, Capítulos 1 e 2 (50 min.)
Outros tipos de medidas de impacto
- Uma resenha filosófica do Modelo de Priorização de Causas da Open Philanthropy (42 min.) – uma crítica do processo que a Open Philanthropy utiliza atualmente para determinar o valor relativo de se aumentar a renda e de se adicionarem anos de vida.
- Doar dinheiro, comprar felicidade e Felicidade para todo o agregado familiar (30 min. entre os dois) –Uma análise de custo-efetividade que sugere que a psicoterapia pode ser 9 vezes mais eficaz do que transferências monetárias (e, sendo assim, competitivas com as organizações mais bem avaliadas pela GiveWell).
- Usando o Bem-Estar Subjetivo para Estimar os Pesos Morais de Evitar Mortes e Reduzir a Pobreza (52 min.) – Argumento de que o bem-estar subjetivo é uma melhor métrica para se determinar o valor do que a saúde física ou a riqueza.
Estratégias diferentes e inovadoras para melhorar o bem-estar humano
- A Wave é uma startup que é atualmente o maior serviço monetário móvel do Senegal. Alguns dos fundadores e empregados iniciais da Wave trabalharam nela pois acreditaram que é um modo extremamente eficaz de melhorar o mundo.
- Ben Kuhn, o diretor de tecnologia da Wave, defende que fundar uma startup que serve mercados emergentes é geralmente um modo eficaz de melhorar a vida das pessoas.
- Muita gente no mundo em desenvolvimento comete suicídio bebendo pesticidas. Parece que podemos reduzir taxas de suicídio significativamente se proibirmos os tipos mais perigosos de pesticidas. (N.R: Ou leia esse outro texto sobre esse mesmo tema e organização, traduzido para o português).
- A Charity Entrepreneurship já incubou várias instituições de caridade neste espaço, focadas em intervenções que a organização pensa serem altamente eficazes. Elas incluem:
Auxílio eficaz
- A ausência de controvérsia sobre uma ajuda bem orientada – GiveWell (10 min.)
- Crescimento e a acusação ao desenvolvimento randomista – Um argumento de que pesquisas sobre o crescimento econômico em países de renda baixa e média, assim como o ativismo em defesa dele, são mais custo-efetivas que as coisas financiadas pelos proponentes do desenvolvimento baseado em estudos randomizados controlados. (1 hora – se lhe falta tempo, leia as seções 1-3) – (N.R: Ou assista a esse vídeo de 39minutos, legendado em português, com os principais pontos do texto).
- Salvar uma vida ou receber dinheiro? O que os recipientes querem? – IDinsight – Explora as preferências e valores de indivíduos e comunidades em Gana e no Quênia para informar alocações de financiamento. (10 min.)
Críticas do uso de estimativas de custo-efetividade
- Evidências, ignorância radical e o longo prazo – As evidências só cobrem os efeitos mais imediatos de qualquer intervenção, e é altamente provável que a vasta maioria do valor seja, assim, omitida do cálculo. (30 min.)
- A custo-efetividade da Caridade num Mundo Incerto – Center on Long-Term Risk – Outro modo de lidar com a priorização em situação de incerteza é focar em ações que parecem propensas a ter efeitos positivos em geral perpassando muitos cenários, em vez de focar em métricas claras e quantificáveis. (30 min.)
- Como não ser um “homem branco de armadura brilhante” – Como a GiveWell (no distante ano de 2012) tenta evitar intervenções de “salvador do mundo desenvolvido” que não levam em conta o contexto local (3 min.)
- Por que Organizações Geralmente Não Diferem Astronomicamente em Custo-Efetividade Esperada? – Um argumento sobre como aqueles no movimento do altruísmo eficaz podem superestimar o quanto as organizações diferem em sua custo-efetividade marginal esperada. (40 min.)
–
Publicado originalmente em 3 de julho de 2022 aqui.
Tradução: Luan Marques
Revisão: Leo Arruda e Fernando Moreno